亚洲国产精品久久久久,上床日韩无码视频,国产成人综合亚洲怡春院,免费视频在线观看午夜福利,四虎亚洲国产成人久久精品,边吃奶边摸下面刺激视频,黑人毛片在线免费观看

岳塘區(qū)人民檢察院承辦檢察官正在比對數(shù)據(jù)。

讓電子證據(jù)“開口說話”

岳塘區(qū)人民檢察院對“零口供”幫信人員提起公訴

文/圖 湘潭日報社全媒體記者 趙明

架設GOIP設備為詐騙平臺人員撥打詐騙電話提供信號源，以為能瞞天過海，落網(wǎng)后又企圖用“零口供”逃避法律的制裁。曾某的如意算盤，還是被檢察官打破了。日前，由岳塘區(qū)人民檢察院提起公訴的曾某幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動案一審宣判，被告人曾某被判處有期徒刑二年六個月，并處罰金2萬元。

檢察官遇上了零口供的“硬茬子”

2月18日，正準備開車外出的曾某被警方抓獲，其私家車里的GOIP設備、電話卡、無線路由器和移動電源被一并查獲。公安機關查明，曾某將GOIP群呼設備架設在私家車后備箱內，連接移動電源及路由器，將電話卡插入GOIP設備卡槽中，隨后駕車到湘潭、邵陽、長沙等地。其目的是為他人提供互聯(lián)網(wǎng)接入以及通信傳輸。

曾某開車“巡游”，成了多名被害人遭遇電信詐騙的幫兇。

“這個GOIP設備我沒用過”“沒有用路由器連接過這個設備”“我不知道這個設備有什么用，我只是收過來想轉手倒賣的”……到案后的曾某，不僅一問三不知，隱瞞犯罪前科，還把犯罪事實推脫得一干二凈，試圖逃避法律制裁。

犯罪嫌疑人拒不認罪，如何有力補強證據(jù)鏈條來查明事實，伸張正義呢？承辦該案的岳塘區(qū)人民檢察院在審查逮捕階段，積極引導偵查，將偵查方向、取證標準及時傳導給公安機關。

檢察官在調取相關數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，曾某一直持有的路由器與其GOIP設備之間有連接記錄，由此可證明他確實使用過這臺設備。公安機關向GOIP設備的生產(chǎn)商調查取證了解到GOIP設備的原理功能、設備信息，證實了該GOIP設備可實現(xiàn)網(wǎng)關和電話卡異地分離，網(wǎng)關可以放在移動信號覆蓋區(qū)域，卡池可布置在任何有網(wǎng)絡的地方。

“前幾年發(fā)案率比較高的、利用偽基站發(fā)送詐騙短信、利用嗅探設備非法獲取手機號碼和驗證碼實施詐騙的手段，在防范技術升級后，使用范圍已經(jīng)逐步縮小。目前，利用GOIP設備協(xié)助信息網(wǎng)絡犯罪活動成為電信網(wǎng)絡詐騙分子最常用的作案手段。”承辦檢察官介紹，GOIP是一種虛擬撥號設備，一臺GOIP設備可以有數(shù)十個手機卡槽，相當于可以將數(shù)十部手機集合為一，且具有支持群發(fā)短信、機卡分離、遠程控制等功能，它能從異地任意切換手機號碼撥打受害人電話，通過遠程操控撥號實現(xiàn)“人機分離”，以此逃避公安機關的打擊。

檢方引導外圍取證

雁過必留痕，岳塘區(qū)人民檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室，在充分聽取偵查人員對案情和現(xiàn)有證據(jù)介紹的基礎上，對偵查機關的重點偵查方向提出建議：以“零口供”案件的標準，以審判為中心做扎實外圍取證工作，以證據(jù)“圍城”，攻破這起案件。

通過數(shù)據(jù)比對，辦案人員發(fā)現(xiàn)曾某還曾有過另一個身份，這個在2019年10月就被注銷的身份，曾在2016年因架設偽基站設備犯詐騙罪被判刑。

承辦檢察官認為，在有類似案件前科的前提下，結合調取的曾某手機聊天記錄等證據(jù)，足以說明他對于案涉GOIP設備是為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供通信傳輸這一用途屬于明知。此舉也擊破了曾某“不知道”的謊言。從犯罪主觀上可以推斷曾某應當明知他人利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動，仍為他人提供互聯(lián)網(wǎng)接入、通信傳輸?shù)燃夹g支持，且仍不悔改，屬于情節(jié)嚴重。

在審查案卷材料時，檢察官一一核實作案號碼、通話基站位置以及車輛等信息，認為現(xiàn)有證據(jù)可以證實被害人被詐騙時，是由曾某提供的信號源。

3月25日，岳塘區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人曾某以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪批準逮捕。為了進一步補強證據(jù)，辦案檢察官列出詳細的補充偵查提綱，積極引導偵查。

間接證據(jù)還原真相

檢察官通過梳理涉案詐騙號碼的通話詳單、路由器終端基站軌跡圖、詐騙號碼的基站位置信息，發(fā)現(xiàn)涉案的詐騙號碼給被害人撥打電話時的位置，與同一時間曾某持有的路由器所處位置重合。被害人接到的電話都是通過曾某持有的GOIP設備連接路由器后撥出。那么，怎么斷定設備一直是由曾某持有并使用呢？

根據(jù)相關證人、證言和曾某供述，證實2月7日后，曾某一直駕駛涉案車輛，并來回穿梭于益陽、湘潭、長沙等地。而他的車輛軌跡信息也與設備運動軌跡相互印證，事實信息間的關聯(lián)性顯而易見。環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈，把曾某此前的謊言一一擊破。最終，檢察官得出曾某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通信傳輸?shù)燃夹g支持的結論，其行為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。

在事實清楚、證據(jù)確鑿的前提下，7月1日，岳塘區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人曾某提起公訴。日前，法院經(jīng)審理認為，該案證人證言、被害人陳述、搜查筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)可以相互印證，證據(jù)鏈完整有效，作出上述判決。

責編：周冠成

來源：湘潭日報